近期，白银市景泰县人民法院张治学法官团队通过“云法庭”线上开庭，公正高效调处了多起借款合同纠纷，原被告双方当事人握手言和，达到了案结事了人和的效果。
（图片由景泰法院授权发布）
案件1：张某某诉称，其与被告柴某某系同学关系。2012年6月13日，柴某某以生意周转为由向原告借款50000元，被告向原告出具了借条1张。被告承诺于2012年9月12日还清，后原告多次催要无果。遂起诉请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息855383元。
案件2：韩某某兄弟俩诉称，被告苏某某、王某某系夫妻关系。二被告因家庭经营及生活所需，于2017年1月20日向韩某某的父亲借款125000元，并出具借条1张。约定按月利率2.4％计算利息，二被告以自有的房产一套作为抵押担保。2018年12月15日，韩某某的父亲因病身故。其病故前将该案所涉借款的借条两张交给两个儿子。韩某某兄弟俩屡催无果，遂起诉请求依法判令二被告连带偿还原告借款125000元及利息。
案件3：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行来院诉称，2018年12月13日，宋某某向其申请办理信用卡。被告填写信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。后宋某某激活后多次刷卡消费。截至2021年1月4日，尚欠信用卡透支本金19300.87元、利息698.54元、费用963.27元。银行多次向催收无果，诉至景泰法院，请求依法判令被告全额偿还欠款本息20962.68元，并追究其违约的法律责任。
借贷是一把双刃剑。既要趋其利、扬其长，又要消其害、避其短。如何拿捏自如，做到两全。这是办理借贷案件的法官经常深入思考的问题。考虑到近年深受疫情影响，借款合同的履行情况并不乐观。为此，张治学法官充分发挥司法平衡作用，因势利导给双方讲法释理。目的就是尽快将当事人从诉讼的漩涡中解救出来，让他们放下包袱，早日投身和融入正常生产生活中去。出于疫情防控需要同时为方便当事人，张法官通过网上在线开庭的方式处理这几起纠纷，整个庭审过程平稳有序顺畅。最终，前述三起案件分别调解结案。
案件1：柴某某所欠张某某借款本息70000元，依次按2022年、2023年、2024年11月16日之前分别偿还30000元、30000元、10000元。
案件2：韩某甲、韩某乙承继的由其父韩某丙生前从案外人卢某某处受让的有效债权70000元及利息（以本金70000元为基数，自2017年1月20日起至2021年11月20日止的利息，依法定利率分段计算双方一致确认为60000元；之后的利息仍以本金70000元为基数，按年利率12%计付至案涉债务全部还清日为止），上述款项由苏某某、王某某从2021年12月1日起，按照先息后本的还款方式，每半年为一周期偿还15000元，直至还清为止。
案件3：宋某某对案涉借款本息20962.68元分期分批进行偿还，即从2022年1月起，每月按当月月底之前偿还2000元，直至还清为止。（祁常鑫）
