《2019年中国上市公司无形资产指数报告》（3.0版本）2日在天津工业大学发布，报告由天津市无形资产研究会、天津财经大学无形资产评价协同创新中心共同发布。
报告显示，2018年我国上市公司无形资产整体信息披露水平较高，显现出较强的创新能力，但当前市场竞争水平较弱，可持续性竞争能力具有较大提升空间，长期发展的稳定驱动力仍未形成。行业评价发现，技术密集型行业表现突出，劳动密集性质的传统行业升级转型迫在眉睫。区域评价发现，“京浙广”领跑全国，但区域间发展水平差距较大。产权性质评价发现，民营和外资企业在无形资产综合实力方面优于国有企业。板块评价发现，创业板上市公司表现较为突出，不仅总分高于其他板块得分，且各分项能力得分保持明显的领先优势。
行业评价结果显示，信息传输、软件和信息技术服务业（75.19分）、科学研究和技术服务业（73.89分）、以及制造业－电子器件（71.01分）位列2018年上市公司无形资产综合实力前三位。高新技术行业评价结果表现突出，政策扶持与资本投入双重推动下，创新产出水平相对较高，产品竞争优势明显，呈现出较强的可持续发展能力。处于最后三位的是制造业－纺织服装（64.77分）、制造业－食品、饮料（63.89分）以及交通运输、仓储和邮政业（63.53分）。人员密集型的传统行业显现出疲软创新意愿，人才供给与资本投入匮乏，创新能力相对低下，市场竞争力表现平庸，可持续发展水平有待提升。
区域评价结果而言，上市公司无形资产呈现出较强的区位非均衡发展态势。2018年整体平均水平为67.68分，超过这一水平的区域有5个，70分以上的区域仅为北京市（72.81分）。北京作为首都城市，区位优势促使其在创新能力、市场竞争力以及可持续发展能力方面均独占鳌头。而处于最后三位的是内蒙古自治区（61.89分）、宁夏回族自治区（61.42分）和青海省（60.99分）。三地在创新能力层面凸显出明显弱势，高端人才流失、资金投入不足等问题成为高质高效创新产出的掣肘。
产权评价结果显示，民营企业为68.10分，排在首位；外资企业为66.99分，排在次席；国有企业为66.77分，排在最后。整体来看，国有企业无形资产综合实力亟待提升，但在市场竞争能力和可持续发展能力方面，国有企业已经超过其他企业，位列首位。国有企业在产业集中度以及供应链议价中体现出较强的竞争优势。可持续发展能力方面，国有企业在财务可持续性方面表现强势，利润留存水平领先于全国水平。
板块评价结果显示，创业板上市公司表现较为突出，不仅总分（70.48分）高于其他板块得分，且各分项能力得分保持明显的领先优势。排名第二的中小板上市公司在创新能力方面表现优于主板企业，但市场竞争力和可持续发展能力均低于后者，这主要是由于中小板企业的供应链竞争力落后于主板企业。主板上市公司虽然规模较大，管理经验更为丰富，盈利模式也更加成熟，但在无形资产的投入、应用和转化方面不及其他板块的上市公司，排名方面也较为靠后。
据天津财经大学无形资产评价协同创新中心主任苑泽明教授介绍，本次发布的报告为“无形资产指数3.0版本”，在保留了“2.0版本”中创新能力、市场竞争力与可持续发展能力3项一级评价指标的基础上，拓展了9项二级指标，以及29项三级指标，采用百分制计数形式，对2018年我国上市公司无形资产综合实力进行了更为全面而科学的评价。
